Сооснователь Facebook отказался от гражданства США и проживает в Сингапуре

[дядя Сережа]

http://www.vesti.ru/doc.html?id=792285
http://techcrunch.com/2012/05/11/eduardo-saverin-facebook-ipo-us-citizenshi/

"Saverin... has lived for the past several years in Singapore (where he reportedly drives a Bentley, parties at posh members-only clubs, and prefers the company of supermodels."

Как выясняется, сюда едут не только те, кто "не по своей воле, а токмо потому, что по работе сослали!", как тут неоднократно "жаловались" в соответствующих темах.

[Tes]

Как выясняется, сюда едут не только те, кто "не по своей воле, а токмо потому, что по работе сослали!", как тут неоднократно "жаловались" в соответствующих темах.

да правда что
и что он здесь привлекательного нашел? климат "неправильный", вокруг китайцы, город перенаселен и вообще дорого все

буду глядеть по сторонам, вдруг увижу где когда такую персону

[дядя Сережа]

Tes, к счастью или нет, но обычно люди не носят с собой большие плакаты с цифрами их состояния.

[Tes]

дядя Сережа, а зачем носить? в лицо надо знать

[Maksi]

дядя Сережа, когда эта новость появилась, в местном инете поднялась волна: как же, такой человек отказался от американского паспорта ради сингапурского!! Но очень быстро поступило опровержение: он не получал и не думает получать гражданства Сингапура, живет с карточкой PR...

[дядя Сережа]

Maksi, во-первых, главная причина отказа - уйти от налогов. Во-вторых, может, и получит сингапурское потом - никто не знает.

Tes, а, это типа как в милиции на стене "разыскиваются особо опасные!" И надо всех запомнить в лицо. 

[Добрая Кобра]

В Америке, правда, мало кто сомневается, что смена гражданства богатого молодого человека продиктована в первую очередь желанием избежать крупных налоговых выплат в казну США - по самым минимальным подсчетам, речь идет о сотнях миллионов долларов.

"Саверин повернулся спиной к стране, которая приняла его, охраняла его, дала ему образование и помогла ему стать миллиардером", - заявил сенатор Чак Шумер и пообещал "не дать обидчику спокойно уйти с этим". Закон, который в срочном порядке готовится на Капитолийском холме, должен не только запретить всем бывшим и будущим "изменникам американской родины" повторный въезд на территорию Соединенных Штатов, но и обложит всех "перебежчиков" высокими налогами.

В случае принятия закона об "экс-патриотах" Конгрессом США любой американец, располагающий состоянием в два миллиона долларов и аннулирующий гражданство "самой демократичной страны в мире", автоматически считается человеком, стремящимся избежать уплаты налогов в Америке.

Кстати
С подачи сенаторов, инициировавших законопроект, предлагается "повесить" на сдающих американский паспорт состоятельных людей 30-процентный налог на их будущие доходы от инвестиционной деятельности. Кроме того, таким экс-гражданам могут запретить возвращаться в США. Также под "налоговую обдираловку" могут попасть и все экс-американцы, которые вышли из гражданства США за последние 10 лет.

http://www.rg.ru/2012/05/30/saverin.html

[дядя Сережа]

30-процентный налог на их будущие доходы от инвестиционной деятельности.

Добрая Кобра, не понимаю, как можно требовать налоги с негражданина. Тем более, если вдобавок еще и запретить ему въезд в страну. Какой-то маразм. Туда же идет и обратная сила закона аж на 10 лет. С каких это пор закон имеет обратную силу?
Другое дело, выплата какого-то процента при отказе от гражданства.

[Нат]

дядя Сережа, я тебе еще интересную вещь про налогообложение в США расскажу, вернее, про экстратерриториальный финансовый тоталитаризм США:

В 2010 году в Соединенных Штатах Америки был принят «Закон о налогообложении иностранных счетов» (Foreign Account Tax Compliance Act – FATCA) (http://www.cticompliance.com/assets/pdf/FinalFATCAText.pdf), предусматривающий существенные изменения в налогообложении операций, осуществляемых резидентами США через иностранные финансовые организации. Наиболее радикальные положения FATCA, вступающие в силу с 1 января 2013 года, затронут деятельность финансовых организаций во всем мире, в том числе деятельность российских кредитных организаций.

FATCA, в частности, содержит требование в отношении иностранных финансовых институтов (в том числе российских кредитных организаций) передавать информацию о счетах американских налогоплательщиков либо иностранных юридических лиц, в которых американские налогоплательщики имеют «существенную» долю владения (10% прямого или косвенного владения) (далее – налогоплательщики США), непосредственно в налоговую службу США (Internal Revenue Service, IRS).

В целях корректного исполнения указанных в FATCA требований иностранным финансовым институтам необходимо заключить специальное соглашение с IRS (далее – участвующие иностранные финансовые институты). В рамках данного соглашения участвующие иностранные финансовые институты будут обязаны:

1) осуществлять идентификацию клиентов – владельцев счетов, являющихся налогоплательщиками США, а также процедуру должной проверки (due diligence) в отношении указанных лиц;

2) ежегодно представлять в IRS отчетность, включающую сведения о наличии финансовых счетов налогоплательщиков США;

3) при совершении платежей удерживать и переводить в IRS 30% от суммы перечисляемых денежных средств в случае, если получателем платежа является налогоплательщик США, а перечисляемые денежные средства являются доходом из источников, подлежащих налогообложению в соответствии с налоговым законодательством США.

Наряду с изложенным алгоритмом имеется и другой возможный вариант действий для российских кредитных организаций – игнорировать требования FATCA, становясь неучаствующими иностранными финансовыми институтами по терминологии FATCA.

В этом случае после 31 декабря 2012 года с международных банковских переводов, получаемых неучаствующими российскими финансовыми институтами, может быть принудительно удержано 30% денежных средств, если банк – контрагент или банк – корреспондент сочтет, что в отношении получателя платежа должны быть применены требования FATCA.

http://www.arb.ru/site/docs/docs.php?doc=1219

А кто является налоговым резидентом США? Правильно, граждане США. А поскольку гражданство США приобретается в т.ч. при рождении на территории США, то даже люди, не имеющие американского паспорта, но неудачно родившиеся на территории США являются налогоплательщиками США.

[дядя Сережа]

но неудачно родившиеся на территории США являются налогоплательщиками США.

Не верю. Ссылочку давай.

Кстати, ниже они замечательно дали определение термину "specified US person": это, оказывается, "any US person" кроме некоторых случаев.
А что такое "any US person" как-то забыли определить.

http://www.cticompliance.com/assets/pdf/FinalFATCAText.pdf

[Нат]

Amendment XIV, Section 1, Clause 1 of the U.S. Constitution directs that all persons born in the United States are U.S. citizens. This is the case regardless of the tax or immigration status of a person’s parents

http://www.irs.gov/businesses/small/international/article/0,,id=244868,00.html

Что такое any US person они не забыли определить - просто в законодательстве обычно не дублируются определения терминов из акта в акт, если они уже были установлены актом, имеющим более высокую юридическую силу, регулирующим те же отношения. На сайте IRS и в нормативных актах, думаю, можешь найти соответствующую информацию.

[дядя Сережа]

Нат, теперь я понял, почему так и не поехал туда работать