Ну поскольку речь тут в большинстве обо мне, то могу считать, что имею право сказать пару слов.
Не будем сейчас принимать в расчет то, что идет грубый переход на личности и обсуждение модерации, что правилами форума запрещено.
1. Кот Учёный занимала активное участие в обсуждении в том числе и в оффтопе.
Да, принимала, признаю.
2. Занимала совершенно чёткую позицию по вопросу.
Да, занимала позицию, потому что она у меня есть и мне совершенно непонятно, почему у меня её не может быть, как у любого другого человека.
3. Сразу несколько участников форума уличили её во лжи.
Неправда. Уличить кого-то во лжи означает привести факты, которые опровергают эти высказывания. Таких фактов приведено не было. Речь не идет о представленных в теме скриншотах, я тоже могу сказать, что они подделаны. Никто не опроверг то, что писала я, а эти знания можно опровергнуть лишь приведя письменные факты о том, что такого нет и быть не может. Мои сведения получены из надежных источников и покуда эти самые источники не напишут, что я обманула всех, говорить о том, что меня уличили во лжи будет клеветой.
4. Уличили её в перекрёстном вранье (одному участнику форума она говорила о переписке с другим участником форума чего в действительности не было).
В этом тоже меня уличить нельзя, а наоборот я могу привести доказательства, что ты, руслик на эту тему бесстыдно врешь. У меня в личной почте есть два письма от меня тебе - одно со ссылкой на вакансию продажника - химика по специальности, на которую я тебе предложила подать заявление, т.к. знаю, что ты ищешь работу, второе - ответ на твой отказ, с заметкой, почему не попробовать, если зарплата хорошая и по специальности. И от тебя два письма - одно, в котором ты отказался от моего предложения, второе, объяснение, почему ты от него отказываешься. То есть переписка была и отрицать это глупо, потому что письма у меня в личке есть, их может проверить любой модератор или админ. То есть вот на лицо твой обман и ещё клевета на меня.
можно сделать вывод что она заблокировала тему из личных соображений, а не в соответствии с какими-либо правилами
Такой вывод, конечно, можно сделать, сильно притянув за уши некоторые факты и переврав остальные, что ты сейчас и делаешь. Тема состояла из нападок на меня и Добрую Кобру, которые отстаивали свою позицию (во второй раз недоумеваю, почему у нас её не может быть). Соответственно в теме было много флуда, в том числе и моего, это признаю, и некрасивых разборок. В модераторском разделе есть тема, в которой мы обсуждаем внутренние вопросы, соблюдения правил, этики поведения и прочее. Так вот не так давно в связи с твоим же скандалом с qxev про леталки, обсуждалось то, что такие некрасивые нападки нам на форуме ни к чему. Именно поэтому я посчитала возможным удалить из темы все сообщения не по теме, поскольку, если удалить только часть, потеряется смысл. Тему закрыла только потому, что не хотела, чтобы горячие головы опять там начали разборки. И кстати, несколько раз в модераторском разделе, когда зашла речь о том, что я тему закрыла и удалила все сообщения, я предложила тему открыть, но жестко модерировать, чтобы не было наездов друг на друга. Мне было сказано, что с хамами я имею полное право и могу бороться по своему усмотрению (предупреждать или банить сразу), но никто, ни один человек, кроме Доброй Кобры, не высказался ЗА то, чтобы её открыть. Именно поэтому тема висит до сих пор в закрытом виде, хотя я сама считаю, что там обсудить есть что, цивилизованно и культурно, без перехода на личности и оффтопа. Кстати, мой оффтоп в закрытой теме тоже удален, если вы заметили, если бы я его там оставила, было бы, согласна, очень некрасиво. Но удалено все. Если опять же кто-то помнит, в середине оффтопа я предложила разборки свернуть и продолжить без оффтопа в мирном тоне. На мои просьбы никто не обратил внимания и скандал продолжался. Вы считаете, что в результате этого не надо было закрывать тему? Чего надо было дождаться?
Ещё один момент. Мне доступны сообщения из корзины, я могу процитировать свой стиль обращения и обращения ко мне. Единственное, что я допустила, это сказать, что люди отстали от жизни, но это не является оскорблением, поскольку все могут подзабыть реалии, а тем более так динамично меняющиеся. В мой адрес прозвучали слова о том, что я вру (почему? кто это раскрыл? где доказательства?), что я и мои знакомые - ворье (оскорбления и клевета), что я кому-то угрожаю (клевета), и на сладкое было предложено "валить из нашей заграницы, работники на.....". Ни в одном сообщении я не позволила себе такого тона, даже отвечая на эти выпады. Мое возмущение по поводу того, что было сделано утверждение, что я вру, является вполне обоснованным, любой человек на моем месте бы возмутился. Но заметьте, я возмутилась без приклеивания ярлыков и личных оскорблений. Мало того, ни в одном из моих постов я никогда не позволяла себе употреблять бранные или нелитературные слова, что часто замечено за автором этой темы.
Далее. Несмотря на неоднократные нарушения правил русликом, ему делались только предупреждения о том, чтобы он вел себя в рамках приличий, не употреблял нежелательной лексики, не переходил на личности и тому подобное. По правилам форума после 3 предупреждений модераторы имею право забанить пользователя на 3 и более суток. Этого в адрес руслика никогда не делалось, поскольку мы руководствуемся не только правилами, но и здравым смыслом. А здравый смысл состоят в том, что если человек пишет на волнующие людей темы, зачем его кидать на скамейку запасных? Наверное, когда-то образумится. Мало того, когда у руслика состоялся скандал с qxev, последнего просто забанили (это сделала я, кстати), дабы не обижал. Где несправедливость? Таким образом, ещё один вывод - политика модерирования на данном форуме очень гибкая и лояльная. Как тут было уже замечено:
Хотя надо отдать должное, что за последние полгода немного ситуация улучшилась, раньше подобных выходок было больше.
Значит, все-таки что-то меняется к лучшему? Я считаю да.
По моим наблюдениям многие живущие в Сингапуре не хотят участвовать в этом форуме именно из-за его откровенной, а зачастую агресивной антилояльности к участникам.
Мои наблюдения слегка другие. Одни люди просто заняты и не хотят время тратить на писанину. Другие говорят, что зачем это надо, связываться, там столько сидит хамов, которые считают, что их мнение выше всех. Говорили это мне лично в лицо, поэтому предположить, что речь идет лично обо мне было бы минимум нелогично.
Таким образом, в результате всего вышесказанного, я делаю предположение, что некоторым пользователям не нравится порядок на форуме, правила форума, и общие правила вежливости, в результате чего сделана эта попытка убрать модераторов с их постов и поставить новых.
Если не примите меры, то писать и читать его будете сами себе, разбегутся последние...
Ваши предложения? Убрать модераторов с постов и поставить новых? На каком основании? Настоящие модераторы достаточно много сделали для зарождения и существования этого форума, поэтому убирать их с постов будет просто неблагодарно и подло. Они все имеют право следить за порядком. Писать на форум никому не запрещается, высказывать свою точку зрения тоже. Нельзя хамить, нельзя навязывать свою точку зрения (если сейчас будет выпад в мою сторону - не принимается, я во многих топиках просто не принимаю участия, а в обсуждаемом я сделала оговорку о каком городе и какой сфере бизнеса я говорила), нельзя унижать и оскорблять других участников. Вы считаете, что здесь есть нерациональное зерно?