Работа в Сингапуре для юриста (русс. МГУ + американский LLM)

[irgo]

ДА НУ? 
Матчасть в студию.
Статья 171. Незаконное предпринимательство
Вася Пупкин может не имея вообще никакой лицензии (как минимум потому что эта деятельность НЕ подлежит лицензированию, и более того даже не имея диплома).

Может, может.  Только оказывать услуги населению, либо бизнесу не зарегистрировавшись соответствующим образом он не может. Матчасть поищите сами. 

Одно дело помоечки пилящие бюджет, другое дело представительства международных юридических фирм. Каждому свое И без обид)

You've made my day! 

[Curious]

/вкрадчиво так/ Зарегистрировавшись где?

Мне кажется мы говорим с вами о разных вещах немного. Если Вы имеете в виду, что Вася Пупкин имея образование в три класса и коридор может давать консультации по cross-border M&A, то росс государству это ТЕОРЕТИЧЕСКИ может быть интересно лишь в том смысле что этот Вася не платит налоги со своих физов.

Так что единственная "регистрация" у такого Васи может быть в налоговой - как ИП или ООО, просто чтоб налоги платить.

Мой пойнт был в том, что с таким же успехом Вася Пупкин может торговать бананами в переходе. Для государства может быть просто интересно поучаствовать в его доходе.

Если вы про это - то я с Вами согласен.

Но изначально я говорил про лицензирование именно юридической деятельности. В этой связи консалтинг в РФ равен той же самой торговле бананами - вопрос в том кто наймет человека без опыта и диплома - но это уже совершенно другой вопрос.

В нормальных же странах, если человек в ипостаси специалиста в области права дает кому то юридическую консультацию - он должен отвечать за свои слова, иметь лицензию (на основании образования) и подчиняться нормам профессиональных сообществ. В РФ всего этого нет.

(я не имею в виду узкоспециализированный консалтинг в фин сфере или строительстве или еще чем то подобном)

А у нас блин получил диплом - и все, юрист...эх.

[irgo]

Но изначально я говорил про лицензирование именно юридической деятельности. В этой связи консалтинг в РФ равен той же самой торговле бананами - вопрос в том кто наймет человека без опыта и диплома - но это уже совершенно другой вопрос.

А я вам изначально намекала, что лицензирование - это всего лишь узаконенный побор со стороны государства.  Никакой гарантии качества приобретаемой услуги лицензия, как правило, не дает. Особенно в нетехнических областях консалтинга. Зато дает увеличение стоимости услуг.

..если человек в ипостаси специалиста в области права дает кому то юридическую консультацию - он должен отвечать за свои слова, иметь лицензию (на основании образования) и подчиняться нормам профессиональных сообществ.

В идеале человек вообще и консультант в частности должен отвечать за свои слова вне зависимости от наличия лицензии.
Лицензия очень условно защищает от непрофессионализма. Поэтому защита прав потребителя, про которую, как я понимаю, вы говорите, все равно остается на плечах потребителя. Есть критерии помимо лицензии, позволяющие выбрать себе консультанта.

А у нас блин получил диплом - и все, юрист...эх.

Ну, да. Ну, юрист. Ну и кому этот Просто-Юрист без звонкого CV нужен?!