Улица Чавеса и... про вечное

[ruslik]

Не перевелись на Руси ещё народные забавы

Открытие улицы Чавеса

http://www.gazeta.ru/social/photo/otkrytie_ulitsy_chavesa.shtml

Улице в Москве присвоено имя Уго Чавеса, в торжественной церемонии приняли участие действующий президент Венесуэлы Николас Мадуро и президент «Роснефти» Игорь Сечин, сообщает корреспондент «Газеты.Ру»...

Я так понимаю основная его заслуга перед Россией это то что он тоже не дурак показать Америке средний палец или дулю покрутить, как тот зять который просто так мимо тёщиного дома нет ходит :lol: :lol: :lol: Кроме этого никаких обьяснений у меня не возникает

В комментах к статье народ предлагает ещё Чегевару, Саддама и других колоритных персонажей...

[Maksi]

ruslik, а чем он хуже Индиры Ганди там или Патриса Лумумбы? В области заслуг перед Россией, в особенности.

[ruslik]

ruslik, а чем он хуже Индиры Ганди там или Патриса Лумумбы? В области заслуг перед Россией, в особенности.

Ну еси тока так посмотреть :lol: :lol: :lol: Вечно мы себе ищем в друзья тёмнокoжeго, полуголого брата, непрактично, хоть и душевно

[Maksi]

ruslik, глядишь, и они в долгу не останутся. В Палестине вон, говорят, уже и улица Путина есть, и улица Медведева. Кстати, и улица Чавеса там тоже имеется...

[ruslik]

ruslik, глядишь, и они в долгу не останутся. В Палестине вон, говорят, уже и улица Путина есть, и улица Медведева. Кстати, и улица Чавеса там тоже имеется...

Угу, самих улиц нету зато названия есть... :lol: :lol: :lol:

[none]

На основании раскрытия Гос.тайны разве что - что президент не умный... :lol: :lol: :lol:

  Навальный тоже так думал, начинал как продвинутый блоггер, я его блоги пару лет назад читал, когда его никто не знал

 как только Навльный в ЖЖ написал коронный слоган про ПЖиВ так сразу СК дело начал против него, как только Навальный объявил что будет баллотироватся в Президенты РФ, ему срок 6 лет навесили - "президентский"

 короче не надо даже в блогах оскорблять должностных лиц

 кстати в Сингапуре похоже, один диссидент индус в блоге раскритиковал местные порядки - его сразу в суд и присудили штраф по закону о диффамации, жалко в РФ такого нет пока

[дядя Сережа]

Maksi, Чавес хуже тем, что сейчас не советские времена и Америка официально не враг нашей страны и всего прогрессивного человечества.

[Maksi]

дядя Сережа, в советские времена Америка была то врагом, то партнёром, то союзником, то опять врагом. Как-будто площадь именем Индиры Ганди в пику Америке называли...

[ruslik]

none, ну я баллатироваться никуда не собирaюсь, равно как и бороться с коррупией. Также я не собираюсь патриотам мешать обустраивать Россию. Так, покритиковал малёха и будет

Кроме того фигура я не публичная, а потому, как верно заметил Кот Учёный, мнение ruslik'a дaже многим тем кто его знает или отслеживает что он пишет до одного места

Кто-то и ruslik'a идиотом считает, ну так что с того на то оно и мнение чтобы оно было и его можно было выражать

[дядя Сережа]

Maksi, "Раскол произошёл вследствие намерений Ганди проводить более социально-ориентированную политику и наладить отношения с СССР. В 1971 одержала победу на парламентских выборах под лозунгом борьбы с бедностью. В том же году произошла очередная индо-пакистанская война — после интервенции индийских войск в охваченный борьбой за независимость Восточный Пакистан там была провозглашена республика Бангладеш. В этом конфликте Индию поддержал СССР, что способствовало ещё большему улучшению отношений между двумя странами.
Как отмечает проф. Кристофер Эндрю, резидентура КГБ в Индии в те годы была крупнейшей за пределами СССР, КГБ израсходовало свыше десяти миллионов долларов на поддержку партии Индиры Ганди и антиамериканскую пропаганду в стране".
Так что - дружба с СССР, против проклятого империализма, национализация банков и т.п. - тут-то все для СССР было понятно.
Да, и Америка была таким партнером, что похуже иного врага.

[Maksi]

дядя Сережа, что-то мне казалось, что поддерживая Индию, СССР прежде всего мешал распространению влияния в регионе Китайской Народной Республики.

[gorn]

Maksi, Чавес хуже тем, что сейчас не советские времена и Америка официально не враг нашей страны и всего прогрессивного человечества.

Да? И чем, простите, Чавес навредил прогрессивному человечеству? IPad-ы в Венесуэле запретил? 
Я, дядя Сережа, видимо никогда не постигну, почему России всегда перед любым действием следует внимательно думать, а не в пику ли оно Америке. России мнение Америки должно быть пох.. . По определению. Но потроллить не возбраняется. Последний троллинг с ихним Сноуденом крайне удачен. Любуюсь и наслаждаюсь.  С нетерпением ожидаю выхода книжки о геноциде, голодоморе и имперских планах товарищей амириканцев. 

[ruslik]

С нетерпением ожидаю выхода книжки о геноциде, голодоморе

Расизм был, рабство тоже, но вот ни голодомора ни геноцида не было. Не дождётесь похоже...

[gorn]

Расизм был, рабство тоже, но вот ни голодомора ни геноцида не было. Не дождётесь похоже...

Ну подождите.. Это ж какая сенсация выйдет!! Про расизм и рабство все уже знают, а вот голодомор и имперские амбиции в применении к Америке - это свежо и неизбито! Можно прям брать труды Резуна, заново переводить на английский, менять имена и названия - и в путь! Уже проверено, хорошо работает! 
И таки да, ruslik, что кушали согнанные со своих земель банками фермеры в 29-33м? Или будем отрицать повальное организованное банкротство фермеров в этот период? Стейнбек тоже врет? 

[Maksi]

но вот ни голодомора ни геноцида не было.

Ух ты, воно оно как. А сколько там индейцев у нас осталось на американских просторах? И типа голодом никто никого не морили в резервациях, а что там сотнями тысяч в год мёрли, - это не считается?

[дядя Сережа]

Я, дядя Сережа, видимо никогда не постигну, почему России всегда перед любым действием следует внимательно думать, а не в пику ли оно Америке.

Абсолютно согласен! Скажи это нашему руководству и депутатам.
Ты своего любимого Резуна суешь просто во все темы. Он до фига документов изучил, прежде чем книжки писать. В отличие от косвенного (!) предположения (!) о голодоморе в США.

[Maksi]

В отличие от косвенного (!) предположения (!) о голодоморе в США.

Ничего себе косвенного. Когда от нескольких миллионов индейцев (по самым скромным подсчётам) к концу 18-ого века осталось 600 тысяч, а к концу 19-ого - 250 тысяч - это косвенные предположения? И trail of tears, наверное, просто приснился кому-то в страшном сне. Только по одному насильно переселённому племени, из 17 тысяч в дороге гибнет 6, а потом еще половина в первый год в резервации. Это косвенные оценки?

[gorn]

Абсолютно согласен! Скажи это нашему руководству и депутатам.

Зачем это говорить руководству? Оно делает то, что считает нужным. Это ты любые действия руководства РФ почему-то рассматриваешь с точки зрения интересов Америки. Россия - не Канада. Мы не придаток США. 

Ты своего любимого Резуна суешь просто во все темы. Он до фига документов изучил, прежде чем книжки писать. В отличие от косвенного (!) предположения (!) о голодоморе в США.

Резун любим тобой, ruslik-ом и none-ом. Это вам он написал всю правду, изучив до фига документов. Ответить на вопрос ГДЕ он изучал эти документы (кто его к ним подпустил) вы наверняка не сможете, но это вам пофигу. Потому как правда ужасна и завораживающа. 
И вообще я люблю твою логику - косвенные предположения Резуна и прочих оголтелых антисоветчиков - это вполне доказательно, а косвенные предположения о голодоморе в США - это ни фига не доказательство.  Ты в практическом применении двойных стандартов англосаксам фору дашь.. 

[дядя Сережа]

Ничего себе косвенного. Когда от нескольких миллионов индейцев (по самым скромным подсчётам) к концу 18-ого века осталось 600 тысяч, а к концу 19-ого - 250 тысяч - это косвенные предположения?

Так ты про "голодомор" индейцев, длящийся 300 лет? Это давно уже осуждено самими американцами и индейцы сейчас имеют очень приличные дотации, поблажки и т.п. Нет, тут про другое речь

Это ты любые действия руководства РФ почему-то рассматриваешь с точки зрения интересов Америки. Россия - не Канада. Мы не придаток США. 

Это они сами так считают, увы.

Потому как правда ужасна и завораживающа. 

О, великая правдолюбока gorn, ну открой же нам скорее эту ужасную и завораживающую! ГДЕ он изучал эти документы? 

И вообще, при чем тут уехавший Резун? Какое отношение он имеет к улице Уго Чавеса?

[ruslik]

Про индейцев да, было конечно, упустил. Но как и сказал дядя Сережа - писано-переписано, осуждено, попробуй заикнись теперь.

А вот я бы, Maksi, осторожнее яблоки с грушами сравнивал Тут вопрос к Миклухо-Маклаю и прочим добродетелям.

Индейцы не являлись своим народом, они являлись коренным народом который пострадал в период колонизации. Что тут удивительно и какая параллель с депортацией крымских татар тех же, которые были своим народом, но вдруг... по чьему-то велению перестали... Никто индейцам не давал республик, а потом не сгонял в ГУЛАГи Так Ша НЕ НАДО

Именно так перестали вдруг быть своим народом евреи в Германии и во всём цивилизованном мире это называют геноцидом теперь. Крымских татар правда не то чтобы специально уничтожали, но погибло их при пересылке десятки тысяч

О том что кто-то пострадал в период колонизации Сибири вообще в школе не проходят. Такого словосочетания даже нету  есть освоение, такое нейтральное и безобидное А Сибирь спрашивали перед тем как освоить ? А что же это было если не колонизация если допустить что все эти чукчи, эвенки и прочие бесчисленные народы появились там не с приходом советской власти, а как бы ещё до неё...

Мы их и до сих пр считаем братями нашими меньшими, анекдоты про них травим, потому что они тупые Пойдите расскажите анекдот про тупого индейца тута :lol: :lol: :lol:

Ну конечно мы там (на оккупированных ну или не нравится так - колонизированных территориях) только школы строили, детские сады Именно для этого всё и управлялось красным террором, ну потому что добровольно всё было :lol: :lol: :lol:

И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ НИКАКОМУ ДУРАКУ НЕ ПРИЙДЁТ В ГОЛОВУ ВСЛУХ СКАЗАТь, КАК ЭТО В РОССИИ НЕРЕДКО ПРОИСХОДИТ, ЧТО МЫ МОЛ ЛУЧШЕЕ БУДУЩЕЕ СТРОИЛИ СОБСТВЕННО ВОТ ПОЭТОМУ НАДО БЫЛО ВАС ИСТРЕБЛЯТь...

[ruslik]

...что кушали согнанные со своих земель банками фермеры в 29-33м ?

Что никак не нарушает Вашего личного душевно-этического баланса - по-прежнему работаете в банке

Кушали что выращили и у них никто ничего не отнимал

[Maksi]

Никто индейцам не давал республик, а потом не сгонял в ГУЛАГ

Давали, и сгоняли.

О том что кто-то пострадал в период колонизации Сибири вообще в школе не проходят. Такого словосочетания даже нету  А что же это было если не колонизация если допустить что все эти чукчи, эвенки и прочие бесчисленные народы появились там не с приходом советской власти, а как бы ещё до неё...

Ну конечно мы там только школы строили, детские сады Именно для этого всё и управлялось красным террором, ну потому что добровольно всё было

Так и русские там появились не с приходом советской власти. И красный террор, как и белый, не против эвенков с чукчами был направлен. Их даже Колчак не додумался рекрутировать, в отличие от тех же казачков.
А в чем отличие колонизации Америки от колонизации Сибири: в первом случае племена индейцев истребляли прямо и косвенно, а во втором русские занимали места, где местное коренное население сроду не жило и с них не кормилось, а именно - возделывали пашни по речным долинам. Тунгусы же земледелием не занимались, кочевали по тайге, охотились, рыбу ловили. У меня семья из тех мест, с семнадцатого века там обосновалась. Тунгусы появлялись пушнину продать, да соль/спички/патроны купить. Больше их и не видели. Единственная проблема была, если кто к алкоголю пристрастие получал.

[gorn]

Это они сами так считают, увы.

Это ты считаешь, что они так считают.  Что на самом деле они считают, тебе не известно. Точнее, какать они хотели на мнение что США, что ЕС, что еще какого "остального цивилизованного мира" с высокой колокольни. И это правильно.

О, великая правдолюбока gorn, ну открой же нам скорее эту ужасную и завораживающую! ГДЕ он изучал эти документы? 

И вот опять у нас какие-то непонятки. Это ты признаешь историю в трактовке Резуна, оттого ты должен знать, откуда Резун черпал свою правду ведрами. Я считаю перебежчика Резуна фальсификатором и продажным грязным пропагандистом, не больше.

И вообще, при чем тут уехавший Резун? Какое отношение он имеет к улице Уго Чавеса?

В смысле "хочешь поговорить об этом, открой отдельную тему"?  дядя Сережа, разнообразь уже дебюты!

Что никак не нарушает Вашего личного душевно-этического баланса - по-прежнему работаете в банке

а)я не работаю в банке, б)не надо банки делать ответственными за дикий капитализм, в)а вы вообще в этой стране живете!!! 

Кушали что выращили и у них никто ничего не отнимал

Понятно. В истории вы тоже не специалисты. И этим гордитесь. 

[ruslik]

Давали...

А с примерами можно ? Какую-нибудь индейскую автономию ?

[Maksi]

ruslik, да боже мой, ну хоть википедию посмотреть. В 1785-86 годах между США и т.н. "пятью цивилизованными племенами" были заключены договоры, определявшие границы автономий на юго-востоке США. При президентах Вашингтоне и Джефферсоне они признавались самоуправляемыми автономиями, со всеми правами на свои территории. Но в 1830 президент Джексон подписал закон о переселении индейцев на запад от Миссиссиппи. Какие-то племена пошли добровольно и усеяли костьми дорогу. Остальные, глядя на такие дела, взялись за оружие. Долгая история, печальная и мало кому в Америке интересная.