Да именно что элементарно - не было там ничего. А иначе зачем бы судья дважды отклонял запрос на замену судьи? Зачем бы судья не разрешил пригласить ни одного из 15 свидетелей защиты? Зачем, если все так элементарно?
Судя по всему, отношения губернатора и его бывшего помощника здорово испортил финансовый вопрос. Алексей Навальный упоминает о некоем долге в "$ 152". "ты передал 40 Э 152 - 40Х1.32 = $100 и чо? мы уже много лет это обсуждаем. Спиртоводочный завод с...ли, а долгов не возвращаем", - обращается блогер и юрист к губернатору (орфография и пунктуация опять-таки сохранены - прим.). Никита Белых в долгу не остается и в ответном письме попросту посылает Навального, добавляя для убедительности: "Сп...ший спиртоводочный завод, лесопромышленник недоделанный!"
Финансовые рассчеты блогера руководителя региона явно вывели из себя: "Еще и деньги за несделанную работу получить хочешь? Не все Гранты отработал? Совсем себя звездным почувствовал!" После этого губернатор сообщает о том, что у него пропало всякое желание общаться с Алексеем Навальным и предлагает ему самому разбираться с сотрудниками милиции и ФСБ "за свою "помощь лесному хозяйству" Кировской области". До этого, видимо, блогер в своих разбирательствах был не одинок...
Пресс-секретарь губернатора Кировской области Борис Веснин заявил "Правде.Ру", что комментировать содержание переписки не будет. Стоит заметить, что опровергать ее подлинность он не стал. Не стали этого делать и в окружении Алексея Навального.
Сам блогер на момент подготовки статьи ограничился только кратким сообщением, что ничего интересного в переписке нет, "все выкладывали при первом взломе. 2010год".
http://www.pravda.ru/politics/parties/other/02-07-2012/1120884-pismo-0/В интернете масса информации, почитайте что ли. Да, про компанию ALORTAG MANAGEMENT LIMITED (Cyprus) наверное тоже ничего не слышали?
Ну щас я все брошу и буду смотреть 5 часов митинга. И главное, конечно же, увижу лица всех людей с их именами и фимилиями сверху. Да? Ну чтобы сравнить потом со списком обвиняемых.
Все смотреть не обязательно, достаточно включить с того момента, как лидеры оппозиции сели на асфальт. Дальнейшее прекрасно видно в мельчайших подробностях. Имен и фамилий конечно нет, но видео оборзевших придурков кидающих камни в милицию и оказывающих активное сопротивление представителям власти представлено во всей красе.
Это был хулиганство, да. Но при чем тут религиозная ненависть? А ведь именно за нее есть статья со сроком. За хулиганство нет.
Хулиганство - это грубое нарушение общественного порядка. Общественного означает "в обществе, в общественном месте". В парке, в пивной, на стадионе, где угодно.
А вот испражнение ртом в ХРАМЕ с песнями и танцами к хулиганству уже никакого отношения иметь не будет. В ХРАМЕ этого делать НЕЛЬЗЯ, это оскорбляет верующих. Так что статья выбрана верно.
"Богородица, Путина прогони" - это ненависть к религии или к Путину? Или у нас разное понимание русского языка?
Прийти в ХРАМ и исполнить песенку с припевом "Срань, срань, срань Господня" это нормально? Ну, наверное у нас разное понимание русского языка.