Автор Тема: Контроль сингапурских банковских счетов резидентов РФ  (Прочитано 3470 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Советник

  • Кандидат в мэтры
  • Сообщений: 439
  • На форуме с: 16 Февраля 2015
Цитировать
Это интерпретация главы налоговой инспекции...
Так все "территориальные" законы работают, носком туфли на секунду за линию границы заступил и всё ... резидент ... :pardon:

Оффлайн Maksi

  • Помощник
  • Почетный форумчанин
  • *
  • Сообщений: 2525
  • На форуме с: 10 Апреля 2011
Интерпретация главы налоговой инспекции может быть существенна для возбуждения дела. У адвокатов интерпретация может быть совершенно третьей. А решать в каждом конкретном случае будет судья, ибо в России прецедентного права нет пока...
Во всем мне хочется дойти до самой сути...

Оффлайн Советник

  • Кандидат в мэтры
  • Сообщений: 439
  • На форуме с: 16 Февраля 2015
Цитировать
У адвокатов интерпретация может быть совершенно третьей
У хороших адвокатов не должно быть интерпретаций ... :nea:  у них должны быть аргументы ...  :mda: (интерпретации это дело судьи)
Ну а если серьёзно, то закону должно быть всё-равно попадаете ли вы под его действие на 5 минут или на весь год.

Оффлайн Maksi

  • Помощник
  • Почетный форумчанин
  • *
  • Сообщений: 2525
  • На форуме с: 10 Апреля 2011
Советник, закон дословно гласит, что валютные резиденты РФ - это "физические лица, являющиеся гражданами Российской Федерации, за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих в иностранном государстве не менее одного года, в том числе имеющих выданный уполномоченным государственным органом соответствующего иностранного государства вид на жительство, либо временно пребывающих в иностранном государстве не менее одного года на основании рабочей визы или учебной визы со сроком действия не менее одного года или на основании совокупности таких виз с общим сроком действия не менее одного года..."

В моём понимании, термин "постоянно проживающие в иностранном государстве не менее одного года" никак не требует непрерывности и не имеет ничего общего с кратковременными пересечениями границ РФ. Тем более, там черным по белому говорится о том, что для временно пребывающих за границей длительность пребывания подтверждается визой, да еще можно набрать год на основании совокупности таких виз.

Оффлайн Советник

  • Кандидат в мэтры
  • Сообщений: 439
  • На форуме с: 16 Февраля 2015
Цитировать
В моём понимании, термин "постоянно проживающие в иностранном государстве не менее одного года" никак не требует непрерывности
В зависимости от юрисдикции, закон может иметь literate или purposive interpretation, одно из которых является предпочтительней, согласно законам этой юрисдикции. От этого и строятся аргументы за или против, той или иной позиции. Какая интерпритация предпочтительней в РФ, я не знаю. В Сингапуре например предпочтительней purposive interpretation.

Проблемма с данной формулировкой как мне кажется не в интерпритации фразы "постоянно проживающие" а в интерпритации фразы "не менее одного года", и от того с какого числа/дня ведется отчёт этого самого года.




Оффлайн Maksi

  • Помощник
  • Почетный форумчанин
  • *
  • Сообщений: 2525
  • На форуме с: 10 Апреля 2011
Проблемма с данной формулировкой как мне кажется не в интерпритации фразы "постоянно проживающие" а в интерпритации фразы "не менее одного года", и от того с какого числа/дня ведется отчёт этого самого года.
По-моему, логично предположить, что отсчет должен вестись с момента получения вида на жительство или первой визы, разрешающей долгосрочное пребывание.

Оффлайн anastasy

  • Почетный форумчанин
  • Сообщений: 1783
  • Пол: Женский
  • На форуме с: 10 Апреля 2011
По-моему, логично предположить, что отсчет должен вестись с момента получения вида на жительство или первой визы, разрешающей долгосрочное пребывание.
По факту он ведётся от дня выезда, когда в вашем загранпаспорте поставили на границе в аэропорту штамп. А виз и видов на жительство можно получить много, и не одним из них не воспользоваться.

Оффлайн Maksi

  • Помощник
  • Почетный форумчанин
  • *
  • Сообщений: 2525
  • На форуме с: 10 Апреля 2011
Можно и не воспользоваться. Поэтому я и писал выше, что суд должен разбираться, жили Вы постоянно за границей или использовали этот статус для незаконных валютных операций.
Штамп о выезде, во-первых, ничего не говорит о том, на сколько времени и на каком основании Вы выехали. А во-вторых, его может не быть вовсе (при поездке в Белоруссию, к примеру).
Видимо, для устранения этих проблем сейчас рассматривается дополнение к закону о валютном контроле, по которому человек должен пробыть за границей более 9 месяцев в течение года для подтверждения статуса валютного нерезидента. К следуещему январю, глядишь, примут.

Оффлайн rw6akr

  • Дебютант
  • Сообщений: 75
  • Пол: Мужской
  • На форуме с: 10 Апреля 2011
Государственные органы РФ склонны считать валютными резидентами всех, кто:
1. Непрерывно прожил за границей меньше 365 дней.
2. Непрерывно прожил за границей больше 365 дней, потеряв статус валютного резидента, а потом приехал в Россию хотя бы на один день.

В настоящее время в соответствии с валютным законодательством гражданин РФ прекращает быть российским валютным резидентом, если он постоянно проживает в иностранном государстве не менее одного года и не приезжает в Россию. Если хотя бы на один день он приехал в Россию, то контролирующие органы могут признать его российским валютным резидентом.

Это мнение зафиксировано в документах Росфиннадзора и подтверждается судебной практикой.

Росфиннадзор России ещё в 2012-2013 году разработал следующую позицию: при въезде на территорию РФ гражданин РФ, получивший в соответствии с положениями валютного законодательства статус нерезидента (даже если въезжает «хотя бы на один день»), утрачивает такой статус и становится резидентом для целей валютного контроля. В этом случае гражданин РФ может восстановить статус нерезидента после выезда из РФ спустя год непрерывного пребывания в иностранном государстве. И это при том что в законе говорится о «постоянном проживании» или «временном пребывании», указывается срок «не менее одного года», но нигде не говорится о «непрерывности». К сожалению, суды общей юрисдикции подтвердили позицию Росфиннадзора. Например, в аппеляционном определении Московского городского суда от 4 апреля 2014 г. по делу N 33-10871/14 судом было прямо указано, что данная позиция была выработана с учетом состоявшегося 07 декабря 2012 года совещания в Министерстве финансов Российской Федерации и Банк России придерживается такой же позиции. Добавлено также, что «в пояснительной записке к законопроекту указывается на непрерывность пребывания граждан РФ в иностранном государстве не менее одного года». Аналогичная позиция обозначена в Апелляционном определении Московского городского суда от 14.12.2012 по делу № 11-31155.

Статус «валютного резидента» не следует путать со статусом «налогового резидента» - эти понятия не тождественны. Лицо признаётся налоговым резидентом при его нахождении в РФ в течение 183 дней в течение 12 месяцев подряд (п. 2 ст. 207 НК РФ). Таким образом, лицо может и не быть налоговым резидентом, но может быть признано валютным).

Судебной практики за 2016 год пока нет, но не хотелось бы стать первым...

Оффлайн Maksi

  • Помощник
  • Почетный форумчанин
  • *
  • Сообщений: 2525
  • На форуме с: 10 Апреля 2011
Это мнение зафиксировано в документах Росфиннадзора и подтверждается судебной практикой.

Судебной практикой пока ничего не подтверждается. Посмотрим упомянутое Вами дело N 33-10871/14. Некий гражданин просил признать незаконным разъяснение, данное по этому закону Росфиннадзором. Суд установил, что обращение гражданина было "рассмотрено должностным лицом Росфиннадзора в пределах компетенции, по вопросам, поставленным в обращении, даны соответствующие разъяснения в установленные законом сроки, а заявленные требования сводятся к несогласию с содержанием ответа. ... Не согласие заявителя с толкованием указанных положений, не свидетельствует о нарушении его прав." Т.е. суд и не рассматривал, отвечает собственно это толкование закону или нет.

Дело  № 11-31155 от 14.12.2012 вообще рассматривает события 2008 года, когда закона о валютном контроле в его нынешней редакции не существовало в помине. Там женщина проживала в Москве и вовсе не пыталась это оспорить.

Оффлайн Советник

  • Кандидат в мэтры
  • Сообщений: 439
  • На форуме с: 16 Февраля 2015
Цитировать
И если даже в РФ вдруг введут статью за хранение валюты, сингапурские банки это мало побеспокоит...
Некоторые также в 2010 году думали о FATCA ... а вот в Марте 2015 поняли что ошибались ... :tease:

Оффлайн ByTE

  • Дебютант
  • Сообщений: 38
  • Пол: Мужской
  • На форуме с: 10 Мая 2011
https://www.dbs.com.sg/vickers/en/notices/2016-11-10-crs-implementation.page
На сколько я понимаю, Сингапурским банкам глубоко наплевать на ВАЛЮТНОЕ резидентство.
Данные о счетах будут передаваться на основе, является ли человек НАЛОГОВЫМ резидентом той или иной страны.

Уважаемые гости, пожалуйста, регистрируйтесь на форуме, чтобы иметь возможность создавать новые темы и оставлять сообщения, а также обмениваться личными сообщениями с другими участниками форума. Удобный ресурс нашего форума -- "Алфавитный указатель" всех разделов и тем, существующих на форуме. Он находится в "Базе знаний" в верхнем меню (после "Галереи").