Узаконненное убийство?!

[temasek]

У вас осталось тоже самое впечатление, что госпиталь просто убил старушку?!  При том, что её родственники настаивали на том, чтобы госпиталь продолжал лечение и поддерживал ей жизнь.

Я думал, что в Сингапуре не принята эвтаназия.

Monday, Aug 01, 2011
The New Paper      
Hospitals can cease treatment if they think it is futile: KTPH
http://health.asiaone.com/Health/News/Story/A1Story20110801-292034.html

Взято от сюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F

Эвтаназия (или эйтаназия) (греч. ευ- «хороший» + θάνατος «смерть»),[англ. euthaasia легкая (безболезненная) — практика прекращения (или сокращения) жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания; удовлетворение просьбы без медицинских показаний в безболезненной или минимально болезненной форме с целью прекращения страданий. Термин «эвтаназия» ныне употребляется в различных смыслах, среди которых можно выделить следующие: ускорение смерти тех, кто переживает тяжелые страдания; прекращение жизни «лишних» людей; забота об умирающих; предоставление человеку возможности умереть.

[Кот Учёный]

temasek, это не совсем эвтаназия в том смысле, в котором она запрещена. В Сингапуре эвтаназия строго в первоначальном смысле, на самом деле не разрешена. То есть не разрешено введение специального лекарства для ускорения смерти или принятие искусственных мер, которые вызывают смерть при состояниях, при которых больной может жить. Без сознания или в сознании, но может жить самостоятельно. В Сингапуре же принято такое положение, что если врач видит, что человек всё равно умрёт со дня на день, как бы ему не оказывали помощь (в данном случае, старушка была на ИВЛ), его могут снять с приборов и дать ему умереть самому. Для этого собирается консилиум, анализируется состояние больного, предоставляются доказательства того, что он не жилец, и такие вопросы ещё выносятся на ассоциацию врачей Сингапура, где получают или утверждение или отказ. В общем, это всё очень сложно и без показаний такого делать не будут. К тому же пациенты на ИВЛ часто получают как осложнение, двустороннюю пневмонию, а это, сам понимаешь, как и написано в статье, осложняет положение больного и причиняет ему дополнительные мучения. У неё отказали множественные органы, наверняка, почки, легкие - это самое серьёзное. В силу возраста и специфики заболевания, она бороться не могла. Ну прожила бы она ещё 3-4 дня, как там сказано. Всё равно бы умерла. Палата ИТ стоит денег, и очень больших, возможно, пациентка была ещё и на субсидиях от государства, а не сама платила, конечно, родственникам хотелось потянуть немного с уходом родного человека, но надо знать грань и иметь гуманизм. Поэтому старушку просто отключили от системы. Не считаю, что в этом есть что-то ужасное.

[visir]

Кот Учёный, все это правильно и логически верно.  Но только до тех пор, если эта старушка не ваша родная бабушка или мама...

[Кот Учёный]

visir, у меня тоже была бабушка.
Которая 8 лет не ходила ногами.
И которая умирала подобным образом.
Так что всё пишу не абстрактно, а очень даже прочувствованно.